http://www.qylhuo.com

如果“辛酉政变”慈禧失败,清朝会变好吗?

如“辛酉政变”慈禧失败,清朝是否能变好,我以为可从两方面进行分析,其议如下:



一、新(以假设之政府为新)清政府的控制能力能否加强。政府对国家的控制可从行政、军事、财赋三方面考量, 于清之末世则军、财两方面尤重,无此两点则行政无从谈起。先以军事论,清之平洪杨,自身八旗武装及绿营已庸碌不堪,不足凭借,非依靠曾、左、李之湘、楚、淮军地方团练武装不可。再言财赋,清入末世,事态纷来,仅平灭太平天国之军费已无从筹措,只能由地方武装开厘金、鬻官爵以筹饷。读者诸君试想,兵由将练、饷由将筹,则军队受何人节制?军政、财赋政府皆不能把持,则中央何由巩固?故为将恭谦如曾国藩者则无事,稍有痞性如李鸿章者则需笼络之(如中日甲午之战淮军不大损,则夺李中堂之爵恐不易), 至枭雄如袁世凯者则清必亡矣。如是而观北洋之割据实肇始于湘军之建立,此时势所必趋,非更换一主政者所能挽救。



二、新清政府能否变法图强,抵御来自西方的军事、文化侵略。以史实观,西方文明强势东来,所造成之危局,非引进若干新技术、造枪炮购军舰所能解决者,必改变政治体制以适应新环境不可。然而,清政府可能自销其权,开民智、兴民主吗?慈禧之清政府显见不能,换成另一执政者恐也不能,遍观世界史亦少见一国家不流血革命而能有民主政治者。


综上,清朝之覆亡,为历史之必然,无养花不如养这2种“树”,春天能“开花”,养成盆景价值高还耐看论慈禧或咸丰委任的顾命大臣,恐均不能匡救。


明升国际上拙见,望方家斧正。



来源:

郑重声明:本文版权归原作者所有,本文仅为传播更多信息之目的,多谢。更多详情:http://www.qylhuo.com